??導(dǎo) 讀 

??長(zhǎng)三角5市躋身前十， TOP50城市規(guī)模集中度下降，東南沿海二、三線排名提升，東三省二線位次下滑。

??榜單解讀

??在需求透支、調(diào)控政策用力過(guò)度、企業(yè)過(guò)度追求規(guī)模等多方面內(nèi)外因素疊加影響下，2021年下半年后中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入了深度的下行調(diào)整期。不僅成交規(guī)模出現(xiàn)回落，商品房?jī)r(jià)格也出現(xiàn)了回調(diào)。商品房市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊跌之下，消費(fèi)者購(gòu)房信心受挫，企業(yè)回款速度下降、拿地態(tài)度趨于保守，房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)。2022年上半年以來(lái)，為穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本面，中央多次表態(tài)要穩(wěn)地產(chǎn)，并明確房地產(chǎn)稅在年內(nèi)暫停試點(diǎn)推廣，下調(diào)中長(zhǎng)期貸款利息基點(diǎn)，保證房企和購(gòu)房者的合理融資需求。地方調(diào)控也對(duì)供求雙方給予更多支持，需求側(cè)方面，限購(gòu)解禁、限貸放松、首付比例下調(diào)、多孩家庭限購(gòu)放寬等舉措已經(jīng)成為大多數(shù)城市的“標(biāo)配”，最大限度促進(jìn)合理住房需求的入市；針對(duì)項(xiàng)目拿地和開發(fā)環(huán)節(jié)，降地價(jià)、提高售價(jià)做大盈利空間預(yù)期，降低保證金比例、適度放松預(yù)售資金監(jiān)管，減輕企業(yè)資金壓力。

??但是從樓市實(shí)際走勢(shì)來(lái)看，受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)動(dòng)蕩和疫情反復(fù)等因素疊加影響，銷售端信心恢復(fù)緩慢。直至2022年年中，樓市需求側(cè)表現(xiàn)才稍見抬頭，但對(duì)比往年同期來(lái)看仍在相對(duì)低位。在此背景之下，我們認(rèn)為2022年城市之間的分化將進(jìn)一步凸顯，那些外來(lái)人口眾多、住房剛需積壓、購(gòu)買力較強(qiáng)的城市購(gòu)房者信心或?qū)⒙氏茸叻€(wěn)，而前期樓市供給側(cè)超前發(fā)展、人口吸納能力不強(qiáng)的城市仍將深陷去化泥沼。企業(yè)在城市選擇上，也應(yīng)當(dāng)更加重視不同城市之間的基本面差異，重點(diǎn)關(guān)注在近兩年疫情影響之下的經(jīng)濟(jì)和人口發(fā)展韌性較佳的城市。在當(dāng)下這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，我們也有必要對(duì)城市的基本面指標(biāo)再做詳細(xì)的分析，對(duì)不同城市的發(fā)展前景重新進(jìn)行客觀的量化評(píng)價(jià)。

??2022年，CRIC研究中心在歷年的研究基礎(chǔ)之上，繼續(xù)將研究對(duì)象覆蓋全國(guó)285[1]個(gè)地級(jí)以上市，并且新增GDP增長(zhǎng)、七普后人口發(fā)展等指標(biāo)，將最新城市數(shù)據(jù)進(jìn)一步更新到2021年，同時(shí)更完善了分析方法，綜合運(yùn)用因子分析、相關(guān)性分析、回歸分析、Ahp層次分析、德爾菲法等多種數(shù)學(xué)工具，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)前景進(jìn)行定量化研究，對(duì)不同城市能級(jí)的前景來(lái)源予以剖析，并對(duì)前景較優(yōu)城市的指標(biāo)特征進(jìn)行歸納總結(jié)。全文主要結(jié)論有以下五點(diǎn)：

??[1]2019年1月，萊蕪并入濟(jì)南

??01

??格局：長(zhǎng)三角5市躋身前十
TOP50城市規(guī)模集中度下降

??前景排行前10的城市名單中，長(zhǎng)三角城市數(shù)量進(jìn)一步增加至5個(gè)，占據(jù)半數(shù)席位。合肥因行業(yè)波動(dòng)下相對(duì)穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和房地產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)，排名上升四個(gè)位次升至第7，而重慶受2021年市場(chǎng)上下半年冷熱顯著分化、土地市場(chǎng)持續(xù)低迷等因素影響，排名跌出前十。至此，長(zhǎng)三角所有直轄市、省會(huì)和副省級(jí)城市全部躋身前十。

??具體來(lái)看，前五依舊是四個(gè)一線城市和杭州，其中北京、上海分列首次兩席。杭州位列第三，在相對(duì)一線城市更為開放的人才引進(jìn)政策下，2021年以來(lái)杭州的熱度始終處于各城市前列，排名較去年上升兩個(gè)位次升至第三。廣州、深圳排名均下降一個(gè)位次排在第四、五位。

??長(zhǎng)三角、珠三角城市圈經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，居民購(gòu)買力強(qiáng)，在行業(yè)中目前仍然保持著領(lǐng)先的狀態(tài)，發(fā)展前景排名前50的城市已經(jīng)連點(diǎn)成片。其中長(zhǎng)三角更是形成了“南京-上海-杭州-寧波-溫州”的“3”字型發(fā)達(dá)城市群走廊，不僅城市能級(jí)較高的一二線城市全處于排名前列，無(wú)錫、嘉興、常州、紹興、金華等城市，得益于發(fā)達(dá)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)支持，居民收入水平在全國(guó)范圍內(nèi)處于領(lǐng)先位置，吸引了大量外來(lái)人口的到來(lái)，典型如金華、無(wú)錫、嘉興、常州常住人口都達(dá)到了戶籍人口的1.3倍以上，外來(lái)人口購(gòu)房安居的剛性住房需求持續(xù)保持高位。再加之近年來(lái)房地產(chǎn)供給側(cè)調(diào)控改善了常州、溫州等城市的庫(kù)存壓力，使得長(zhǎng)三角，尤其是寧滬杭甬溫沿線城市的投資前景一直為房地產(chǎn)行業(yè)所關(guān)注。結(jié)合排名變化來(lái)看，不少城市排名較2021年進(jìn)一步提升，典型如合肥上升4名、臺(tái)州上升9位，蕪湖、鎮(zhèn)江均上升6位。

??在處于行業(yè)周期性低位的2022年上半年，可以看到長(zhǎng)三角土拍區(qū)域的熱度仍然相對(duì)較高，寧波、杭州、合肥、鹽城、臺(tái)州上半年平均溢價(jià)率仍保持在5%以上，其中合肥平均溢價(jià)率達(dá)到了9%，在上半年成交量TOP20城市中排名第一，臺(tái)州平均溢價(jià)率也達(dá)到了8%。而在2022年年中，也可以看到杭州、南京、寧波、蘇州等城市新房市場(chǎng)成交率先迎來(lái)復(fù)蘇。

??從資源集中度情況來(lái)看，前景排行TOP50城市中有19個(gè)三四線城市，較去年增加了2個(gè)。就2021年數(shù)據(jù)來(lái)看，這50個(gè)城市擁有全國(guó)34%的常住人口，集中了51%的GDP，這些城市商品住宅成交金額占總成交的比例達(dá)55%，集中度對(duì)比2020年均有小幅回落。可以看到，在行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)波動(dòng)的情況下，TOP50城市的規(guī)模優(yōu)勢(shì)縮小，城市間的發(fā)展與位次競(jìng)爭(zhēng)也出現(xiàn)了進(jìn)一步變化，而那些供求關(guān)系較佳、購(gòu)房需求充足、企業(yè)拿地利潤(rùn)預(yù)期看好的城市，如杭州、合肥等，也更有望在2022年下半年率先走出行業(yè)復(fù)蘇的行情。

??02

??分化：東南沿海二、三線排名提升
東三省二線位次下滑

??在投資前景排名中，本文綜合考慮市場(chǎng)容量、市場(chǎng)供求、購(gòu)買能力等城市基本面情況，同時(shí)將高校在校生數(shù)量、房地產(chǎn)開發(fā)投資額、土地財(cái)政依賴度、基礎(chǔ)設(shè)施投資水平、教育支出、高星級(jí)酒店數(shù)量等外部因素也作為關(guān)鍵項(xiàng)目進(jìn)行打分作為參考，從而得出最終排名。

??從各能級(jí)城市綜合排名情況來(lái)看，各能級(jí)城市內(nèi)部排名雖有變化，譬如二線城市中海口、廈門、杭州等排名明顯進(jìn)步，大連、哈爾濱等城市排名也出現(xiàn)了較大幅度的下滑，導(dǎo)致各城市平均排名均與去年同期相同，一、二、三線城市之間的差距依舊。

??憑借著國(guó)內(nèi)獨(dú)一的經(jīng)濟(jì)和人口首位度疊加優(yōu)勢(shì)，北京和上海即便在嚴(yán)峻的疫情沖擊下，其龐大的外來(lái)人口和大量的高收入崗位，仍然為這些城市提供了堅(jiān)實(shí)的需求側(cè)支撐，聯(lián)系2022年最新地市走向來(lái)看，可以看到京滬土地市場(chǎng)熱度依舊高居不下，上海22年首輪土拍中有高達(dá)三成地塊觸頂成交，北京第二輪土拍中達(dá)到最高限價(jià)的地塊也接近三成。再加之近年來(lái)一線城市人才政策有所放松，如上海在2022年進(jìn)一步放寬了應(yīng)屆畢業(yè)生的落戶標(biāo)準(zhǔn)，在高素質(zhì)外來(lái)人口持續(xù)涌入的推動(dòng)下，京滬房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展前景依舊難以撼動(dòng)。廣州和深圳則各有短板，其中廣州市內(nèi)各區(qū)域發(fā)展分化顯著，反映在房地產(chǎn)市場(chǎng)方面，最典型的即是地市的冷熱分化顯著，市中心區(qū)域土拍高熱、遠(yuǎn)郊流拍成為常態(tài)；深圳則是城鎮(zhèn)建設(shè)用地不足，大大制約了城市承載能力的進(jìn)一步上升。

??二線城市平均排名相比上年保持不變，但城市內(nèi)位次變化明顯。其中最值得關(guān)注的是杭州，排名較上升2個(gè)位次躋身前三。活躍的新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高水準(zhǔn)城建和政務(wù)水平、較一線城市更低的落戶門檻，使得杭州在近年的人才發(fā)展中占盡優(yōu)勢(shì)。而市區(qū)大部分優(yōu)質(zhì)板塊長(zhǎng)期的一二手房?jī)r(jià)倒掛，以及地方政府對(duì)于地價(jià)和房?jī)r(jià)的精細(xì)把控，使得杭州土地市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)也一直是行業(yè)的關(guān)注焦點(diǎn)。與之相對(duì)的，東三省二線城市排名均較去年出現(xiàn)回落，其中哈爾濱名次更是下降10位。受疫情和人口流出等因素疊加影響，東三省住房需求亦持續(xù)回落，哈爾濱常住人口在2021年跌破1000萬(wàn)，對(duì)周邊城市的人口吸納速度已經(jīng)比不上自身人口向南方發(fā)達(dá)城市的流出速度。

??三四線城市平均排名與上年持平，其中臺(tái)州表現(xiàn)較為突出，排名提升9個(gè)位次，進(jìn)入榜單TOP40。究其原因，一方面近年來(lái)臺(tái)州經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)，近兩年GDP平均增速達(dá)到6%，處于重點(diǎn)城市前列，且居民收入水平較高，人均可支配收入達(dá)到了5萬(wàn)元以上，在長(zhǎng)三角相對(duì)較低的房?jī)r(jià)水平下，居民購(gòu)房門檻也相對(duì)不高，導(dǎo)致臺(tái)州市需求側(cè)支撐評(píng)價(jià)較高，市場(chǎng)韌性較佳，新一年城市排名也有所提升。

??03

??需求：流動(dòng)人口持續(xù)向長(zhǎng)三角、大灣區(qū)集聚，大連、哈爾濱人口均現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)
（節(jié)選）

??2021年下半年以來(lái)，面對(duì)行業(yè)銷售、投資雙雙下行的市場(chǎng)行情，再加之部分經(jīng)營(yíng)不善企業(yè)“暴雷”的出現(xiàn)，使行業(yè)消費(fèi)端的信心大幅消退。出于自身收入預(yù)期不穩(wěn)定和新房交房前景的擔(dān)憂，居民對(duì)于住房改善的選擇更加趨于審慎和保守，在此背景之下，與剛性住房需求相關(guān)常住戶籍人口比、常住人口增量等指標(biāo)更為值得我們所關(guān)注。

??就各城市常住戶籍人口比分布情況來(lái)看，目前流動(dòng)人口仍主要向長(zhǎng)三角、大灣區(qū)集聚。其中大灣區(qū)的城市表現(xiàn)更為搶眼，不僅廣州、深圳聚集了大量的外來(lái)流動(dòng)人口，東莞、中山、佛山、珠海、惠州等市也集聚了大量的外來(lái)人口，其中東莞常住戶籍人口比高達(dá)4.07，外來(lái)流動(dòng)人口數(shù)量更是達(dá)到了戶籍人口的三倍以上，近年來(lái)深圳向東莞的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，也進(jìn)一步提升了外來(lái)人口平均素質(zhì)和平均薪資水平；得益于突出的居民收入和人口指標(biāo)，2022年?yáng)|莞市前景排名繼續(xù)維持在TOP30的行列。長(zhǎng)三角方面，常住戶籍人口比指標(biāo)略遜于大灣區(qū)，但人口流入城市分布范圍更廣，除一二線城市外，蘇南及絕大部分浙江城市均處于人口顯著流入，并且與流動(dòng)務(wù)工占比較高的大灣區(qū)相比，長(zhǎng)三角流動(dòng)人口本地化的意愿更高，外來(lái)人口帶來(lái)的需求側(cè)支撐也更為顯著，典型如嘉興，得益于上海和杭州的發(fā)展外溢效應(yīng)推動(dòng)，近年來(lái)外來(lái)人口持續(xù)流入，新增住房需求持續(xù)增長(zhǎng)，在2021年動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境下，市區(qū)商品房成交面積仍能保持三成以上的增幅。

??但需要注意的是，與長(zhǎng)三角、大灣區(qū)核心城市群強(qiáng)勢(shì)的人口吸納效應(yīng)相對(duì)，安徽西部、河南東部、廣東東西兩翼、廣西均出現(xiàn)了大面積的人口流出，如六安、汕尾、亳州等市戶籍人口流出均超出二成以上，大量青壯年家庭的流出，使得本地人口結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向“386061部隊(duì)”變化，住房需求和支付能力也大受影響，而其中人口規(guī)模較小、收入水平不高的城市，在目前的行業(yè)背景下需求側(cè)也將面臨更大的挑戰(zhàn)。

??聯(lián)系2021年最新常住人口動(dòng)向來(lái)看，可以看到在已公布常住人口的東三省二線城市中，僅沈陽(yáng)常住人口較2020年增加了4.8萬(wàn)人，大連、哈爾濱常住人口均出現(xiàn)收縮，其中哈爾濱更是跌破了千萬(wàn)人口大關(guān)。在中國(guó)出生人口集聚下滑的大背景下，人口老齡化突出、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降的東北，面臨的常住人口收縮挑戰(zhàn)也將更為嚴(yán)峻。

??與之相對(duì)應(yīng)的是，中西部單核城市人口仍在迅速增長(zhǎng)，除武漢2021年因疫情因素出現(xiàn)人口大幅增長(zhǎng)、一年內(nèi)人口增加超130萬(wàn)之外，成都、西安、長(zhǎng)沙、南昌等城市常住人口均出現(xiàn)較快增長(zhǎng)。聯(lián)系2022年上半年市場(chǎng)走向來(lái)看，可以看到成都、西安也走出了相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)行情，二季度末市場(chǎng)表現(xiàn)明顯好于其他城市。

??04

??投資：地價(jià)回落修復(fù)投資利潤(rùn)空間
廈門、寧波、杭州顯著受益
（節(jié)選）

??從近兩年重點(diǎn)城市成交地價(jià)變化來(lái)看，2020年，受資金環(huán)境寬松影響，地價(jià)逐步走高，如成都、武漢等城市均誕生了新的單價(jià)地王。進(jìn)入2021年，隨著資金環(huán)境逐漸收緊、調(diào)控政策加碼等因素影響，上半年地價(jià)雖仍舊上漲但漲幅明顯回落，下半年則在行業(yè)環(huán)境發(fā)生顯著改變的影響下地市遇冷，多數(shù)城市二三輪集中供地?zé)岫让黠@走低，地價(jià)也出現(xiàn)了下調(diào)。

??在地價(jià)下降的城市中，廈門、寧波、沈陽(yáng)等城市，地價(jià)環(huán)比上一季度下降了五個(gè)百分點(diǎn)以上，地價(jià)降幅十分顯著。以地價(jià)降幅最大的廈門為例來(lái)看，第四季度恰逢廈門第三輪集中土拍收官，盡管土拍規(guī)則明顯收緊，但是由于和第二輪相比，第三輪出讓地塊的溢價(jià)率上限下調(diào)，并除了島內(nèi)兩宗地外，其余地塊僅有常規(guī)配建要求，因此拿地成本較此前也明顯走低。成交的7宗地中除定向出讓的湖里區(qū)P06號(hào)地塊和因周邊暫無(wú)同類型地塊成交的集美P01地塊外，其余地塊較周邊此前廈門出讓地塊的價(jià)格均有所下降，平均降幅達(dá)12%。

??在拿地成本下降的背景下，多數(shù)城市的房?jī)r(jià)保持穩(wěn)定，部分限房?jī)r(jià)的城市如杭州、成都、長(zhǎng)沙、寧波等還在第三輪集中供地中進(jìn)一步上調(diào)了商品住宅銷售限價(jià)，房地價(jià)差空間被進(jìn)一步擴(kuò)大。17個(gè)城市中，約七成的城市在2021年下半年成交涉宅地的房地價(jià)差明顯高于上半年，僅長(zhǎng)沙、青島等少數(shù)城市因成交結(jié)構(gòu)更偏向房?jī)r(jià)較低的郊區(qū)而導(dǎo)致房地價(jià)差空間縮小。再與2020年相比來(lái)看，仍有過(guò)半的城市在2021年下半年的房地價(jià)差水平超過(guò)2020年，利潤(rùn)空間明顯擴(kuò)充。

??結(jié)合城市的投資前景變動(dòng)來(lái)看，TOP20城市中前景提升（含持平）的有兩類，一類是新房市場(chǎng)供求指標(biāo)優(yōu)異，但地房比比較高的熱點(diǎn)城市，如杭州、合肥、廈門等，2021年以來(lái)地價(jià)水平的修復(fù)，再加之這類城市自身在人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)上表現(xiàn)較佳，進(jìn)一步推高了這些城市的投資前景。另一類則是地價(jià)房?jī)r(jià)比相對(duì)較低，市場(chǎng)供求指標(biāo)相對(duì)健康的城市，如南昌、濟(jì)南、海口等，在行業(yè)投資趨于保守的背景下，這些城市的前景排名也出現(xiàn)了上升。

??05

??各能級(jí)城市：地價(jià)回落修復(fù)投資利潤(rùn)空間，廈門、寧波、杭州顯著受益

??5.1、一線城市：人口增長(zhǎng)雖現(xiàn)放緩，大量高收入群體支持下需求韌性依舊最強(qiáng)

??受城市規(guī)模擴(kuò)張、消費(fèi)水平較高、房?jī)r(jià)高企等因素影響，2021年以來(lái)四大一線城市人口增速明顯放緩，其中北京市2021年常住人口甚至出現(xiàn)了0.4萬(wàn)人的負(fù)增長(zhǎng)，并且廣州、上海、深圳的人口增速也明顯降低。但經(jīng)濟(jì)持續(xù)活躍發(fā)展使得一線城市的收入水平明顯高于二三線城市。從城鎮(zhèn)人均可支配指標(biāo)來(lái)看，一線城市城鎮(zhèn)人均可支配收入均超過(guò)了7萬(wàn)元，全部位列全國(guó)TOP10以內(nèi)，其中2021年上海的城鎮(zhèn)人均可支配收入均邁上7.8萬(wàn)元的大關(guān)，指標(biāo)排名位列繼續(xù)位列全國(guó)首位。  

??正是由于大量高收入群體的住房需求支持，一線城市的需求端支撐長(zhǎng)期表現(xiàn)強(qiáng)勁，尤其是在2020年上半年疫情發(fā)生以來(lái)，一線城市的樓市表現(xiàn)超出預(yù)期，韌性十足。具體來(lái)看，2020年下半年樓市成交迅速反彈，北上廣深四個(gè)城市的商品住宅成交量均明顯走高，并達(dá)到2017年以來(lái)的最高點(diǎn)，其中上海、廣州和深圳的同比漲幅均在15%以上。進(jìn)入2021年下半年，在全國(guó)樓市成交普遍大幅下滑的情況，一線城市成交規(guī)模仍能保持相對(duì)高位。進(jìn)入到2022年，在行業(yè)成交規(guī)模持續(xù)收窄的背景下，在2022年2季度一線城市成交下探的趨勢(shì)率先趨穩(wěn)。除上海因?yàn)橐咔榉磸?fù)影響，導(dǎo)致2季度商品住宅成交進(jìn)一步環(huán)比下跌之外，深圳環(huán)比降幅明顯收窄，北京、廣州成交規(guī)模更是出現(xiàn)了觸底回升，其中廣州市商品住宅成交量更是較2020年同期增長(zhǎng)了14%。

??5.2、二線城市：大部分城鎮(zhèn)化率已達(dá)高位，城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)更加依賴人口流入

??據(jù)七普統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)不少大城市城鎮(zhèn)化率發(fā)展已經(jīng)接近或超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家80%的平均水平。以二線城市為例，目前平均城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到了80%，天津、南京、廈門等地城鎮(zhèn)化率更是達(dá)到了85%以上，考慮到耕地紅線和城郊均衡發(fā)展等因素，未來(lái)這些大城市城鎮(zhèn)人口或可進(jìn)一步增加，但城鎮(zhèn)化率進(jìn)一步提升的空間已經(jīng)很小。

??正是在二線城市城鎮(zhèn)化率已達(dá)高位、未來(lái)增長(zhǎng)空間有限的背景下，城市研究也更需要關(guān)注短期的常住人口總量變化。聯(lián)系2021年二線城市常住人口動(dòng)向，可以看到除武漢2021年因疫情因素出現(xiàn)人口大幅增長(zhǎng)，一年內(nèi)人口增加超130萬(wàn)之外，成都、西安、長(zhǎng)沙、南昌等城市常住人口均出現(xiàn)較快增長(zhǎng)。在人口持續(xù)上升的推動(dòng)下，這些城市的住房需求亦值得關(guān)注。如杭州，在2020年-2021年兩年間，商品住宅市場(chǎng)并沒有受到疫情和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響出現(xiàn)收縮，反而是進(jìn)入了新的規(guī)模擴(kuò)張周期，2021年杭州市商品住宅成交規(guī)模達(dá)到了2184萬(wàn)平方米，在二線城市中高居首位。

??但相對(duì)應(yīng)的，東三省的大連、哈爾濱常住人口均出現(xiàn)收縮，其中哈爾濱更是跌破了千萬(wàn)人口大關(guān)。在中國(guó)出生人口急劇下滑的大背景下，人口老齡化突出、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降的東北，面臨的常住人口收縮挑戰(zhàn)也將更為嚴(yán)峻。在人口向外流出下，這些城市的住房需求規(guī)模增長(zhǎng)也多見頂收縮。

??5.3、三四線城市：東南沿海城市持續(xù)領(lǐng)跑，逆周期下投資更關(guān)注長(zhǎng)三角

??作為衡量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的宏觀指標(biāo)之一，GDP基本能夠反映出當(dāng)前城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。據(jù)2021年城市統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)顯示，只有8%的城市經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了5000億元，70%的三四線城市經(jīng)濟(jì)總量介于500億元至3000億元之間，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍處于較弱水平。從區(qū)域分布來(lái)看，這些經(jīng)濟(jì)總量較高的城市集中分布在東部沿海一帶，特別是大灣區(qū)和長(zhǎng)三角核心區(qū)的城市如無(wú)錫、佛山、南通等，這些城市的GDP總量都超過(guò)了1萬(wàn)億，經(jīng)濟(jì)實(shí)力甚至超過(guò)了大部分二線城市。

??這些城市商品住宅市場(chǎng)成交規(guī)模亦處于同能級(jí)前列，其中佛山得益于廣佛同城帶來(lái)的大量需求導(dǎo)入和購(gòu)買力支持，其成交金額更是達(dá)到了2074億元，超過(guò)了合肥、長(zhǎng)沙、濟(jì)南等二線城市。無(wú)錫、東莞、常州等城市2021年下半年市場(chǎng)成交熱度雖大幅降溫，但在大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體量之下，城市的住宅需求總量依舊處于三四線前列，全年的商品住宅成交金額仍可保持在千億水平以上。

??在三四線拿地金額分布的變化上，房企對(duì)不同區(qū)域的偏好程度出現(xiàn)了較大差異，投資結(jié)構(gòu)也發(fā)生明顯改變：自2018年以來(lái)，房企在長(zhǎng)三角的投資占比持續(xù)增加，2021年長(zhǎng)三角區(qū)域的占比達(dá)到62%，較2020年增加9個(gè)百分點(diǎn)，較2018年更是大幅提升15個(gè)百分點(diǎn)。

??此外，百?gòu)?qiáng)房企在珠三角區(qū)域的投資占比在25%左右上下波動(dòng)，變化幅度不大，房企對(duì)于珠三角城市的偏好程度保持在較為穩(wěn)定的水平；但中西部和環(huán)渤海三四線投資占比持續(xù)下滑，從2018年到2021年，占比分別下降8個(gè)百分點(diǎn)和3個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，房企在投資撤離三四線城市的時(shí)候，最先退出的就是中西部和環(huán)渤海的三四線城市。